为什么华为经常提起京东方,而小米更看好维信诺?你怎么看?
来源: | 作者:佚名 | 发布时间: 2020-09-25 | 2400 次浏览 | 分享到:

目前小米使用最多的可不是维信诺屏幕,甚至于我们只是传言它使用维信诺的AMOLED柔性屏幕,特别是在屏下摄像头之后。其实,两家公司的合作是在双折叠手机,而在小米公布了屏下摄像头的设计后,确实两家开启了合作。我们可以想象,不管是小米的屏下摄像头技术,还是维信诺的专门定制,都会缔造目前市场中关于全面屏的最好解决方法。

“掐脖子事件”这对当时华为的打击挺大的,HTC也是这样被三星搞死的,所以华为就决定不再使用单一的屏幕供应商,并且减少对三星的依赖,转而扶持国产的京东方。比如2018年的华为mate20系列,就采用了LG和京东方的OLED屏幕。如今,京东方的OLED技术已经不比三星差很多了,主要问题是良品率低。反正,华为宁愿使用国产差一点儿的屏幕,也不想被三星抓住软肋。而且三星屏的价格远远要高于国产屏,不利于控制成本。

对于小米来说,在面板上其实也会面临着华为和HTC同样的问题,因此为了自身的供货安全,再找国内一家企业做供应商也是在所难免。华为既然已经和京东方达成了合作,小米能选择的余地其实自然也就少了,京东方主要订单肯定是为华为生产,那小米再去和京东方合作怕是并不安全,反而找维信诺这种技术实力达标,又无和华为有关系的企业更为保险。此外,在柔性OLED面板上,国内其实也就两家京东方和维信诺(当然还有柔宇这家也是搞柔性OLED的),在京东方已经和华为搞合作的情况下,小米其实已经没有选择余地了,只能找维信诺一起合作柔性OLED面板。

小米一直以来都以性价比著称,主打中低端手机市场,以较少的成本是实现最大的手机价值,而维诺信的屏幕或者天马屏幕都会比京东方更适合小米 ,毕竟一块成本不低的京东方屏幕会大大拉升起手机的总元器件成本,自然销售额也会更高。